Cláusula de limitação do benefício e o regime do CHC à luz do IML e do CDI entre colômbia o japão

With the issuance of the Laws 1943 of 2018 and 2010 of 2019, the Colombian holding regime (CHC) was created as an attractive foreign investment instrument, these kinds of regimes were made in Europe. As Colombia became the 37th member of the OECD, the signature of the multilateral instrument, an open subscription document, was expected, which seeks to modify the content of the different double taxation conventions already signed by the different states. With the signing of this instrument, the different states would choose the anti-abuse clause as the LOB and / or the PPT, which would affect the double taxation conventions included in the subscription, the lob clause of the IML being partially compatible with the CHC Regime. For its part, the signature of the double taxation convention with Japan corresponds to an agreement that is outside the effects of the IML; however, its articles contain a lob clause with which the CHC regime may be affected.Con la expedición de las leyes 1943 de 2018 y 2010 de 2019 se creó el régimen de compañías holding colombianas (CHC), vehículo tributario de origen europeo, como un instrumento atractivo que incentivaría la inversión extranjera. Al convertirse Colombia en el miembro 37 de la OCDE, era de esperarse la suscripción del instrumento multilateral (IML), documento de suscripción abierta que busca la modificación del contenido de los CDI ya firmados por los distintos Estados. Con la suscripción de dicho instrumento, los Estados escogerían la o las medidas antiabuso tales como la cláusula de limitación de beneficios (LOB) o la PPT, que afectarían los CDI incluidos en la suscripción, resultando parcialmente compatible la cláusula LOB del IML con el régimen CHC. Por su parte, la suscripción del CDI con Japón corresponde a un convenio que se encuentra por fuera de los efectos del IML; sin embargo, su articulado contiene una cláusula LOB con la cual el régimen CHC puede llegar a ser afectado.Com a edição das Leis 1943 de 2018 e 2010 de 2019, o regime de holding colombiana (CHC) foi criado como um instrumento atraente que incentivaria o investimento estrangeiro; veículo fiscal de origem europeia. Como a Colômbia se tornou o 37º membro da OCDE, era de se esperar a assinatura do instrumento multilateral, um documento de assinatura aberta, que visa modificar o conteúdo dos diferentes CDIs já assinados pelos diferentes estados. Com a assinatura do referido instrumento, os diferentes estados escolheriam a medida antiabuso ou medidas como LOB e / ou PPT, que afetariam os CDIs incluídos na assinatura, sendo a cláusula LOB do IML parcialmente compatível com o Regime CHC. Por sua vez, a assinatura do CDI com o Japão corresponde a um acordo que foge aos efeitos do IML; no entanto, seus artigos contêm uma cláusula LOB com a qual o regime de CHC pode ser afetad

Cláusula de limitación de beneficios LOB y el régimen CHC a la luz del IML y el CDI con Japón

Gráficos, tablasCon las leyes 1943 de 2018 y 2010 de 2019, se creó e implementó el régimen de compañías holding colombianas CHC, régimen de inversión que cuenta con antecedentes del derecho europeo, pero que también ya había sido implementado en Latinoamérica. El CHC, pretendió ser un foco de atracción para inversiones extranjeras; sin embargo, su tardía creación aparentemente resultó ser contraria a los últimos lineamientos de la OCDE, puntualmente a lo señalado en el plan de acción BEPS, en lo que respecta a la implementación de su acción 6, consistente a la lucha en contra del abuso de tratados o “Treaty Shopping”. Al suscribir el estado colombiano el instrumento multilateral IML y adoptar una postura frente bien sea la aplicación de una cláusula de propósito principal o una cláusula de limitación de beneficios LOB, se analizó en detalle la compatibilidad del CHC frente a la cláusula de limitación de beneficios del IML y finalmente al ser el CDI con Japón el convenio con una aplicación próxima a la LOB del IML, se detalló su compatibilidad frente al régimen CHC.The regime of Colombian holding companies CHC was created and implemented with the laws 1943 of 2018 and 2010 of 2019, this kind of regime has a background of European law, but it was also already implemented in Latin America. The CHC tried to be a focus of attraction for foreign investments. However, its late creation was apparently contrary to the latest OECD guidelines, specifically to what is indicated in the BEPS action plan, regarding the implementation of its action 6, related to the fight against abuse of treaties or "Treaty Shopping". When the Colombian government signed the IML multilateral instrument and adopted a position on either the application of a principal purpose test PPT or a limitation on benefits clause LOB, it was analyzed in detail the compatibility of the CHC with restraint on benefits clause LOB of the IML. Finally, due to the CDI with Japan was the agreement with a proximate application to the LOB of the IML, the compatibility with the CHC regime was granted.MaestríaMagíster en Derecho del Estado con Énfasis en Derecho Tributari

¿Pueden las sociedades holding colombianas acceder a los beneficios de los CDI’s? : Un análisis crítico desde la perspectiva de la residencia, el beneficiario efectivo y la cláusula de propósito principal

129 páginasEl Régimen Holding Colombiano (En adelante "CHC") fue incorporado por el legislador en el artículo 69 de la Ley 1943 de 2018, para estimular la Inversión Extranjera Directa a través de la introducción de un régimen de renta territorial para dividendos y rentas provenientes de la enajenación de acciones. En este sentido, con este trabajo se analiza si las CHC se entienden residentes para efectos de los CDl's suscritos por Colombia, y si es posible aplicarlos los beneficios del Convenio cuando quiera que traen consigo que un régimen territorial de renta sobre dividendos y ganancias de capital que podrían generar situación de no imposición. Así las cosas, no pretendemos decir si el régimen de CHC es bueno o malo, pero si realizar una aproximación teórica a las dificultades de compatibilidad presentes entre el régimen CHC y los nuevos estándares antiabuso que trajo consigo la acción 5 y 6 del Plan de Acción BEPS. De esta manera, los beneficios de los CDls respecto de dividendos (artículo 10) podrían verse en discusión, cuando quiera que un estado contratante decida inaplicar el convenio en virtud de la Cláusula de Propósito Principal (PPT), pues la CHC tal y como está concebida, supone la existencia de un propósito tributario el cual bajo una interpretación restrictiva podría activar este instrumento antiabuso, y en consecuencia limitar la aplicación del convenio.The Colombian Holding Regime (hereinafter "CHC") was incorporated by the legislator in the Article 69 of the Law 1943 of 2018, to stimulate Foreign Direct lnvestment through the introduction of a preferential tax regime for dividends and income from the sale of shares. In this sense, this work analyzes if the CHC is considered resident for the purposes of the DTAs signed by Colombia, and if it is possible to apply the benefits of the Agreement whenever it is possible to obtain a preferential tax regime on dividends and earnings of capital that could generate non-taxation. Thus, we do not intend to say whether the CHC regime is good or bad, however we intend to do a theoretical approach of the existing compatibility difficulties between the CHC regime and the new anti-abuse controls introduced in the actions 5 and 6 of the BEPS Action Plan. In this sense, the benefits of DTAs with respect to dividends (Article 10) can be discussed, whenever a contracting state decides to disengage the agreement under the Principal Purpose Test (PPT), as the CHC, in the way it is conceived, implies the existence of a tax purpose which, under a restrictive interpretation, could actívate this anti-abuse instrument, and consequently limit the application of the agreement.Magíster en DerechoMaestrí

Elusión, evasión y planeación tributaria a partir de estrategias que emplean paraísos fiscales

El uso de estrategias legales de planeación tributaria es un derecho legítimo que el contribuyente tiene, sin embargo, esta figura en la mayoría de los casos se confunde con figuras como la evasión y la elusión; figuras que como se demostrará en la investigación tienen un impacto directo en la política fiscal de Colombia. La presente investigación también analiza el supuesto de una transferencia de capital a un paraíso fiscal para determinar cuando este tipo de operaciones son ahorros fiscales válidos y cuando es un abuso del derecho o un delito; para esto se hace una exposición y análisis de la normatividad y jurisprudencia nacional, además de ejemplos de estrategias de cómo se podría llevar a cabo este supuesto, a la luz de los conceptos expuestos en la investigación. Palabras clave: Paraísos fiscales, evasión, elusión, planeación, impuestos, estrategias, CDI, ECE, precios de transferencia, fraude fiscal, BEPS.The usage of legal strategies in order to carry out tax planning is the right of the taxpayer, nevertheless, this concept in many cases is misunderstood and classified as an illegal figure such as tax avoidance & tax elusion; concepts that as will be shown in the work have a direct impact on the Colombian tax and fiscal policy. The investigation also presents the premise of an operation in which money is transfer into a tax haven by the taxpayer, in order to determinate in which cases this operation can be classified as legal planning, avoidance or elusion. To accomplish this, national and international norms will be analyzed, and different examples of strategies will be tested with the subject of the concept of the investigation.Abogado (a)Pregrad

Patria, enero 1929, año I, Nos. 202-226

Patria, fue un periódico documental de valor cultural y un medio informativo usado por destacados intelectuales para expresar la realidad social, cultural y política de El SalvadorBajo la Dirección de Alberto Masferrer. – Números incompletos.— Contenido: Miércoles 2 de enero de 1929, No. 202 – Jueves 3 de enero de 1929, No. 203 – Viernes 4 de enero de 1929, No. 204 – Sábado 5 de enero de 1929, No. 205 – Lunes 7 de enero de 1929, No. 206 – Martes 8 de enero de 1929, No. 207 – Miércoles 9 de enero de 1929, No. 208 – Jueves 10 de enero de 1929, No. 209 – Viernes 11 de enero de 1929, No. 210 – Sábado 12 de enero de 1929, No. 211 – Lunes 14 de enero de 1929, No. 212 – Martes 15 de enero de 1929, No. 213 –Miércoles 16 de enero de 1929, No. 214 – Jueves 17 de enero de 1929, No. 215 – Viernes 18 de enero de 1929, No. 216 – Sábado 19 de enero de 1929, No. [217] – Lunes 21 de enero de 1929, No. 218 – Martes 22 de enero de 1929, No. 219 – Miércoles 23 de enero de 1929, No. 220 – Viernes 25 de enero de 1929, No. 222 –Sábado 26 de enero de 1929, No. 223 – Lunes 28 de enero de 1929, No. 224 – Martes 29 de enero de 1929, No. 225 – Miércoles 30 de enero de 1929, No. 22